无题·洞庭木落楚天高

《无题·洞庭木落楚天高》是现代文学家鲁迅于1932年所作的一首七言绝句。这首诗借用《楚辞》的词句和形象，前两句揭露和声讨国民政府反共军事“围剿”；后两句揭露和声讨文化“围剿”，表达了作者对国民政府反共的愤懑之情。

《无题·洞庭木落楚天高》这首诗是鲁迅于1932年12月31日，书赠给郁达夫的，后编入《集外集》时，将《日记》录存的原诗作了三处改动，将“浩荡”改为“木落”，“心红”改为“猩红”，“吟亦险”改为“吟不得”。

1928年，郁达夫与杭州王映霞结婚，寓居上海。因郁达夫是杭州富阳人，王映霞是杭州人，婚后，郁达夫或因事、或养病而在杭州逗留，因此有欲定居杭州的打算。1932年11月10日，郁达夫在杭州写给王映霞的信中说：“洪（指洪雪帆，现代书局老板）若有信来，则《弱女子》落得卖去，有一千二百元也可以了，最低不得比一千元少。这钱卖了，可以到杭州来买地皮或房子。”此后，郁达夫从杭州回到上海，于12月30日，受时任上海《申报·自由谈》编辑的黎烈文之托去鲁迅家，向鲁迅约稿。鲁迅在郁达夫来访后的第二天，书写此诗赠郁达夫，劝郁达夫不要迁居杭州。（劝阻郁达夫搬家说）

1932年6月，国民党发动第四次反共产党军事“围剿”；与此同时，亦强化文化“围剿”。因此，当时革命“文艺是在受着少有的压迫与摧残，广泛地现出了饥馑状态。文艺不但是革命的，连那略带些不平色彩的，也往往就受迫害。”（鲁迅《二心集·上海文艺之一瞥》）这首诗就是感于当时文化氛围所作。（揭露国民政府的文化围剿说）

关于《无题·洞庭木落楚天高》这首诗表达的意思有两种说法：

一是阻郁达夫搬家说。

“洞庭木落楚天高”句，描写了深秋时节，树叶都落了，天气高远，洞庭湖边一片肃杀萧瑟的景象。诗中以洞庭湖比西子湖，隐喻杭州政治高压的气氛。“眉黛猩红涴战抱”句，写女人的殷红的脂粉染污了战抱，隐喻儿女情长，只会使英雄气短。鲁迅在此委婉地劝郁达夫不要沉溺于儿女情长。最后，鲁迅以屈原比郁达夫，认为郁达夫此去杭州，就像屈原一样，在洞庭湖畔、沅湘之间的草泽之中悲吟，最终自沉于汨罗江，从而失去《离骚》，连文章都做不得。在这里，鲁迅敏感地意识到，郁达夫的迁居杭州，对郁达夫本人，对他的前途、个人抱负和才华，将会是一个巨大的损失。而“吟不得”的原因，正如诗中上二句所说的，一是杭州的政治高压，二是郁达夫沉迷于个人儿女情长的小圈子，自甘落后。诗的意思前后照应，构思巧妙。 全诗隐喻得当，以洞庭比西湖，以屈原比郁达夫，含蓄隽永，构思巧妙。同时，描写的意境高远，表达的感情深厚，劝喻委婉而深刻、贴切。

二是揭露国民政府的文化围剿说。

《无题·洞庭木落楚天高》全诗巧借楚辞，叙写往事，将国民政府的两种“围剿”揉合一起，使诗的意境高远，天然合拍，显示了作者高超的艺术造诣。诗的前两句，揭露声讨国民政府的反革命军事“围剿”。首句点明时间地点，渲染气氛，次句写革命与反革命的殊死斗争。一个“流”字，将反革命屠杀的残酷性，揭示得淋漓尽致。同时，还展现了根据地人民由反抗到挣扎、到壮烈牺牲的斗争过程。诗的后两句，揭露、声讨国民政府的反革命文化“围剿”。诗人运用屈原“行吟泽畔”的典故，深刻地揭露了国民政府对进步文化的摧残，已远远超过了当年的楚怀王等封建统治者，比他们更反动，更凶残。巧用对比手法，妙笔生辉，以失《离骚》一语结束，启人深思。