松滋渡望峡中

《松滋渡望峡中》是唐代诗人刘禹锡的七言律诗。此诗首二句写从渡口远望江水奔流而下的气势；三、四句写身临楚地而回忆楚国旧事；五、六句写巴蜀水险人愁；末二句因遥望而生联想，由巫山、巫峡而及永安宫、阳台山，自热也会进而想及巫山神女的传说。诗中采用景中藏情，浑然不露的手法，其自然感慨，尽从景得。

刘禹锡从唐宪宗永贞元年（805）贬连州刺使出京，在外任共历二十二个年头。其间曾担任朗州（今湖南常德）司马、夔州（今四川奉节）刺史。多次往返均经松滋渡。这首诗应是长庆元年（821）冬未春初赴菱州仕途中所写。

这是一首写景兼怀古的诗。

此诗首句先写渡口之景，细雨霏霏，洒落在寒梅之上，美则美矣，但不免使人产生凄迷之感。这就给全诗笼上了一层迷惘的气氛。第二句写看见融化后的雪水从云间奔涌而来，已转入“望”字。“寒梅”、“雪水”点明时令。

第三、四句迪怀秦楚旧事，并写望中所见陆上之景。“楚望”出自《左传·衰公六年》：“三代命祀，祭不越望。江、汉、睢、章，楚之望也，”此处巧妙地借用这一典故，仍扣紧诗题“望”字着笔，极写小洲上青草生长繁茂，以致模糊了诗人的视线。秦将白起攻楚时，曾火烧“夷睦”。“土黑”、“秦灰”，非常精炼地概括了这一历史故实。当然，诗人在这里并不仅仅是追叙史事，而是以山川为见证，抒发了对历史兴亡的无限感慨。当年，楚国横跨江、汉、睢、章，地域广阔，物产丰饶，但秦人一炬，毁其先王之睦墓，最终不免亡国。而秦王朝一统天下，自以为“子孙帝王万世之业”，于今亦仅有攻城掠地时留下的陈迹供人凭吊而已，同样令人可悲。诗人在这里含蓄地告诉人们：帝王之业，是不可能千秋万代传之不朽的。这一联中的“迷”、“有”二字极有深意。“迷”字既是写因“草长”而产生的实感，也是写面对山川，联想史事时引起的迷惘之情。“有”字既见出历史故实在人们心目中留下了深深的印记，也是在兴叹山川未改，而王霸之业，仅仅余有灰烬而已。

第五、六句主要写望中所见的江中之景。五句系化用“巴东三峡巫峡长，猿鸣三声泪沾裳”古歌，写船客的哀愁。六句“船从鸟道回”又明从“望”中着墨，写船夫的艰辛和三蚨的迂回曲折。但诗人在这里并非是单纯描摹客观景象，而是另有深意。上联是写王朝旧事，此联笔锋一转，写的是百姓愁苦。合起来读，就不难发现，诗人有“兴，百姓苦；亡，百姓苦”（张养浩《潼关怀古》）的深沉感慨。

第七、八句因望而生联想。从巫峡十二峰自然会想到楚王梦神女的传说，从荒台也可能想到神女所居的阳台，从永安宫也会想到蜀先主刘备，他就是“崩年亦在永安宫”(杜甫《咏怀古迹>其四)“何处所”应前“迷”字，“荒台”与首联之美景相映村，见出无穷感叹。“十二碧蟑何处所？”令人感到种话传说是那样虚无缥缈，前朝王事亦成虚有。而永安宫外，徒有荒台，争为帝王者，也是可哀。

这首诗借景怀古，以精炼含蓄的语言和丰富的联想将景物与历史故实、神话特说融合在一起，似写景而实怀古，似怀古而真写景，怀古中有感慨有识见，景中有情，情中有景，情景浑然一体，客观景象与主观感受结合无间。这正是刘禹锡一些写景兼怀古诗的共有特色。